One Max vs. Note 3;Edisi Gurau-Gurau Kasar

Entri ni aku dedikasikan untuk member aku yang tanya pasal Note 3 aritu.Kan dia ada tanya mana lagi best antara Galaxy Note 3 dan HTC One Max.Aku cuba buat perbandingan berdasarkan spesifikasi di internet sahaja.Takde pengeluar sematpon yang sudi panggil aku ujicoba produk diorang.Kompeni XinJiang Ltd. pun tak sudi,apatah lagi Samseng Korea.
Sebenarnya lebih mudah buat comparison guna table,macam carta analisis match bolasepak.Terus boleh nampak hasil.Sebelum ni aku tulis blog guna Windows Live Writer yang mana lebih banyak fungsi,tapi dalam MacBook Air ni takde install benda tu.
Beberapa kriteria akan dinilai iaitu skrin,memori,kamera,chipset,kuasa,dan harga.Untuk kriteria yang sama aku ceritakan dulu.Kedua-dua telefon pintar ni berkeupayaan LTE,menggunakan Mikro-SIM dan dilengkapi slot kad Mikro-SD sehingga 64GB.

SKRIN
Note 3 menggunakan teknologi kegemaran Samsung iaitu Super AMOLED sebesar 5.7 inci dengan kepadatan piksel 386 ppi.Manakala HTC menggunakan teknologi LCD3 pada skrin sebesar 5.9 inci dengan kepadatan piksel sedikit kurang iaitu 373 ppi.
Walaupun ppi pada HTC sedikit kurang kedua-dua telefon ni mempunyai resolusi yang sama iaitu 1080 x 1920.Faktor penentu ialah kelebihan teknologi masing-masing.Disini Note 3 mempunyai sedikit kelebihan beraksi di bawah cahaya terang kerana kontras yang lebih baik.

MEMORI
Samsung menawarkan tiga varian memori iaitu 16,32,dan 64GB dengan RAM sebesar 3GB,manakala HTC One Max ditawarkan dua pilihan iaitu 16 dan 32GB.RAM pulak hanya sebesar 2GB.Pemenang yang jelas disini ialah Note 3.

KAMERA
Teknologi Ultrapiksel HTC sekali lagi digunakan pada One Max dengan kamera utama 4MP.Khabarnya imej yang dihasilkan agak baik apatah lagi didatangkan dengan fungsi Zoe,tapi sejak dulu lagi belum ada teknologi megapiksel rendah berjaya mengatasi kelebihan kamera megapiksel tinggi.Disini sekali lagi Samsung menang dengan kamera utama 13 MP.

CHIPSET
HTC One Max yang dilancarkan awal sikit dari Note 3 dikuasakan oleh Qualcomm Snapdragon 600 manakala Samsung menggunakan chipset termaju Qualcomm Snapdragon 800 dibantu oleh CPU empat teras Krait 400 2.3GHz.One Max 'hanya' menggunakan CPU empat teras Krait 300 1.7GHz.Sekali lagi kemenangan untuk Samseng.

KUASA
Bateri.Aku pernah sebut dalam satu entri yang bateri ni faktor paling kritikal bila beli phone.Setahun setengah yang lalu,bateri 1800mAh dikira masih sesuai untuk telefon pintar.Tapi tidak untuk tahun ni.HTC dibekalkan bateri tak boleh buka(macam gampang ayat ni bila diterjemah terus dari perkataan non-replaceable) sebesar 3300mAh.Samsung Note 3 pulak mendapat sumber kuasa dari bateri sebesar 3200mAh.Beza antara dua phone ni cuma 100mAh.
Walaupun cuma 100mAh,One Max mengatasi Note 3 sebanyak 4 jam iaitu 25jam talktime berbanding Note 3 21 jam.

Kesimpulannya Samsung Note 3 menang selesa berbanding One Max.Aku agak kecewa sikit sebab aku fan HTC,huhuhuhu!Apapun perbandingan perlu profesional,yang menang harus menang.Dari segi harga aku suspek lebih kurang je.

Takpayah la attach gambor dua tepon ni ye?Korang Google la kejap lagi.Harap En.Naruto dapat baca apa yang aku dah tulis ni.Dah beli kang bagi aku godak sekejap  bleyy???

*Aku baru je dapat maklumat dari member yang mengatakan Samsung Note 3 juga mengalami 'penyakit' keturunan Samsung iaitu masalah 'hang'.Betulkah begitu?

Penyakit Manusia Zaman Sekarang

Tajuk macam tak kena,tapi nilah dia 'sakit' yang aku nak cerita.

Sehari dua ni memacam cerita bangang yang aku baca.Menteri buat perangai budak tadika dalam

parlimen,sukan bolasepak tak boleh ditegur dan yang paling bangang,kisah tahyul Villa Nabila

serta khabar kereta berumur 12 tahun keatas dicadangkan untuk dihapuskan.

Apapun kita rungkai satu persatu terutamanya hal villa tahyul dan juga hal kereta sekolah lama.

Sedar atau tak,suratkhabar dan media elektronik sekarang mudah menonjolkan cerita tahyul

untuk menarik pembaca.Yang pakai Facebook pun satu hal,main hentam je share cerita karut
marut.Ambil masa sikit kaji kredibiliti sesuatu cerita tak boleh ke?Perenggan akhir sekali nanti aku
komen sikit pasal Facebook ni.

Budak Hilang Win,Kita Semua Loserfool

Yang paling baru cerita pasal kononnya budak hilang kat Villa Nabila.Sampai 23 orang lesap

 macam kentut je dalam kawasan villa tu.Padahal sorang je yang betul-betul hilang.Itupun pagi
tadi budak tu dah dijumpai di tempat lain.Cilaka betul,orang susah payah cari dia,dia sedap
beromen dengan makwe.

Bila sebut kisah lokasi angker ni,aku tak nafikan jin akan duduk di rumah yang tak berpenghuni
lebih dari 40 hari.Kalau tak silap lah.Itu rumah yang tak berpenghuni,rumah yang ada penghuni
pun boleh ada banyak jin kalau penghuni rumah tak beribadat.Ada faham?

Paling penting sekali pernah tak korang dengar berita sahih orang kena sorok hantu 10 tahun

kebelakangan ni?Lebih dari tu pun aku rasa tak ada.Come onlah…akal ada sila pakai,jangan

simpan dalam kasut,cerita karut macam tu cepat-cepat tolak ketepi.

Cerita Kereta Sekolah Lama

Ini kisah bangang berulang.Sekali buat silap itu normal,tapi kalau ulang lagi silap yang sama,
terbukti bebal sampai kesudah.Dulu dah timbul kisah ni.Katanya kereta lama punca kemalangan.
Maka terkeluarlah idea karut untuk hapuskan kereta yang berumur budak UPSR.Setahun dua
lepas rasanya heboh jugak cerita macam ni.Lepas tu senyap pasal apa tah.Lega la sekejap
geng-geng yang main barang sekolah lama.

Cun jugak Galant Kuda ni.Kereta arwah abah aku dulu kaler ni la,tapi tak mampu beli rim sport

Tup-tup muncul balik idea dari kepala lutut ni.Siapa la yang ‘genius’ sangat bagi idea ni ye?

Satu benda je aku mintak,tunjukkan statistik peratusan pecahan kemalangan mengikut klasifikasi

umur kereta.Boleh bagi?

Jap aku intai parking area kat rumah aku ni….Daripada 22 bijik kereta yang parking,ada tiga
bijik Proton Iswara Sedan yang aku rasa mungkin umurnya dah cecah 12 tahun.Maknanya
13.6% adalah kereta lama.Walaupun kejiranan aku ni tergolong dalam masyarakat berpendapatan
hampir sederhana,selera berkereta tidak sederhana.Ada Evolution VII(asli ye,bukan Waja jadi-jadian),

Toyota Alphard,Honda Stream RSZ,…errr..Mercedez pun ada.Sumpah tak tipu.Semuanya tak

 berapa nak lama.

Katakan la 13.6% tadi mewakili jumlah kereta tua dijalanraya Malaysia,berapa persen pulak
yang kemalangan?Haaa,jawab le.Sembang kencang aku pun pandai.

Nak implement sesuatu benda tu biarlah sesuai dengan keadaan sekeliling.Tak semua benda
yang negara maju buat,sesuai dengan negara kita yang baru nak bertatih ni.Kaji betul-betul
impaknya pada masyarakat.

Perenggan atas tadi aku ada sebut pasal Facebook kan?

Akaun Facebook aku amat-amat jarang aku log-out.Tapi aku pulak bukan jenis update-update
ni.Sesekali ada la tempek gambar anak.Aku lebih suka membaca status orang di wall dan juga
geleng kepala bila baca cerita tahyul yang orang share.

Dahulu aku rasa bijak betul idea Mark Zuckerberg ni.Boleh cari kengkawan lama.Tapi fungsi

Facebook dah jadi medan luahan perasaan 5 minit sekali,masalah rumahtangga,tayang harta
benda,tayang bini,budak sekolah tayang cemolot,share berita tahyul,fitnah sana sini,FAKE RELAY

(bangang jugak ni,relay tu geganti elektronik la samdol),dan jugak scammer perniagaan.Ni
semua punca masyarakat jadi makin mundur tahu?

Yang baiknya satu-dua benda je,tapi yang buruk kemain banyak.Dari situ buat aku fikir,kejadah

apa lah Facebook ni.Facebook tak salah,tapi orang yang salah guna membuatkan Facebook
serupa tahi.

Semua benda nak tepek kat wall.Gambar or post yang baik-baik takpelah,teruskan berdakwah.

Yang tak berfaedah takpayah la share.Geli nak baca.Mujur takde butang thumbsdown.

Buat masa ni aku masih dalam proses menimbangkan kerelevanan Facebook dalam hidup aku.

Andaikata makin berupa Faecesbook,aku akan tutup akaun.Boleh?

Galaxy Note 3;Macam Best Jer,Macam Power Jer!

Agak lama aku tak menulis pasal gadget.Bila terkenang balik sematpon aku yang separa cacat ni,mulalah rasa nak cari phone baru.Website GSMArena pun dah agak lama aku tak buka,sampailah beberapa hari lepas member aku bertanyakan apa beza octacore dengan quadcore.
Selamba badak la aku jawab octacore lagi power sebab lapan teras.Pastu aku macam….eh…dah zaman  lapan teras ke??
Kemudian baru aku tanya phone apa yang dia maksudkan tu.Rupanya Galaxy Note 3.
Owhh……..

Di peringkat ni aku tak teruja langsung nak menyiasat menatang apa yang bernama Note 3.Sebenarnya aku tak berapa suka barang Samsung sebab skrin tak cantik dan jugak design yang boring.
Tapi aku akui satu kekuatan Samsung iaitu bateri yang berkapasiti tinggi plus boleh dibuka.Sebelum ni bateri yang ala-ala cukup makan aku boleh tolerate lagi,tapi tidak sekarang.Selepas balik dari outstation,aku perasan phone aku makin cepat kehilangan kuasa.Mungkin sebab masa outstation aritu,phone aku banyak dipakai sambil charging dalam kereta.Ni satu punca bateri cepat kong.Smartphone dengan bateri cepat haus ni tak relevan lagi dah.Serius wehhh.Nak plak korang ada pakej mobile internet yang agak laju.Larat ke nak menggendong powerbank sepanjang masa?
Sebab itulah nama Samsung mula aku pertimbangkan untuk gadget seterusnya.Let see spesifikasi asas Note 3:

Skrin: Super AMOLED 1080 x 1920 piksel,5,7 inci,386 ppi,S-Pen
Berat: 168 gram
SIM: Mikro SIM
Memori: 16/32/64 GB, 3GB RAM,Mikro SD slot sehingga 64GB
Kamera: 13MP
OS: Android Jelly Bean 4.3
Chipset: Snapdragon 800/Exynos 5 Octa 5420
CPU: Quadcore 2.3Ghz Krait 400,Quadcore 1.9Ghz Cortex-A15
Bateri: Li-ion 3200mAh

Baru kejap tadi aku tanya kedai harga dia,sekitar RM21**.** lebih kurang.Skrinnya takdelah cun sangat,tapi faktor kemenangan kat gadget ni aku rasa ialah kelajuan dan ketahanan bateri.Lepas ni,jadikan dua faktor ni sebagai panduan untuk memilih gadget yang berbaloi.
Contohnya MacBook Air yang aku pakai ni.Lama betul bateri dia boleh bertahan.Cuma OS dia ni yang aku tak into langsung.Tak friendly,kekadang bengong semacam bila aku cucuk USB 4GB yang nak penuh.Mujur MacBook pinjam,hehe!Aku tak cukup mereng lagi untuk meleburkan ribuan ringgit untuk sebuah gadget yang susah nak dipakai.