Selepas hilang selama 16 tahun,seorang surirumah bernama Lena Paahlsson dari Sweden menemui semula cincin perkahwinannya yang terlekat pada sebatang lobak merah!
Lena kehilangan cincin perkahwinan bertatahkan tujuh berlian kecil itu di dapur rumahnya pada tahun 1995.Dipercayai cincin itu terjatuh kedalam sinki dan bercampur dengan kupasan kulit sayur-sayuran,seterusnya berakhir dengan menjadi baja kompos atau makanan ternakan mereka.
Sisa-sisa sayuran atau najis ternakan mereka digunakan untuk menyuburkan tanaman dan selepas 16 tahun,cincin tersebut ditemui semula tersarung pada sebatang lobak.
sumber nydailynews
Jumaat, 6 Januari 2012
Rekod Tuna Termahal 2012
$736,000 atau RM2.3 juta ialah nilai seekor tuna sirip biru seberat 269kg yang berjaya dilelong di pasar Tsukiji,Tokyo Jepun,dan memecahkan rekod harga tertinggi tuna sirip biru.Rekod tahun lepas ialah RM1.302 juta.
Pemenang bidaan ialah Kiyoshi Kimura,pemilik Kiyomura Co. yang mengendalikan rangkaian restoran Sushi-Zanmai.Harga sekilo isi ikan tuna ini dianggarkan 210,000 yen atau RM8,421.
Sumber DailyMail
Pemenang bidaan ialah Kiyoshi Kimura,pemilik Kiyomura Co. yang mengendalikan rangkaian restoran Sushi-Zanmai.Harga sekilo isi ikan tuna ini dianggarkan 210,000 yen atau RM8,421.
Sumber DailyMail
Khamis, 5 Januari 2012
Video Amalina 17A,1G(Pendidikan Islam)
Video penjelasan Amalina 17A tentang fesyen yang menjadi berita heboh kat sini dah tengok ke belum?
Aku belum tengok sebab kompeni aku sekat YouTube,tapi aku baca statement yang ditulis dalam blog greenboc .
Bagi aku jawapan tu sekadar escapism untuk menegakkan benang basah.
Dari kecil suka berfesyen?
Ibu tak pernah melarang malah membelikan pakaian berfesyen?
Melepaskan tekanan belajar dengan pergi bersosial?
Matlamat tidak menghalalkan cara.Suka berfesyen tak bermakna semua fesyen boleh dicuba atas dasar SUKA.Tekanan belajar yang tinggi bukanlah YA untuk bersosial dan memeluk mat saleh.Hukum agama tetap hukum.Dalam kes Amalina 17A ni,bapanyalah yang bertanggungjawab sepenuhnya selagi dia belum berkahwin.
Macam kes Ann Julie Lucah/Lavocah?Apekebendatah tentang isu bergambar dengan FHM Indonesia tu lah.Dia sendiri tak tau dosa orang perempuan belum kahwin bapa yang tanggung.Senang je cakap dia yang tanggung.Fail.
Kalau nak tengok video Amalina tu,klik SINI
Aku belum tengok sebab kompeni aku sekat YouTube,tapi aku baca statement yang ditulis dalam blog greenboc .
Bagi aku jawapan tu sekadar escapism untuk menegakkan benang basah.
Dari kecil suka berfesyen?
Ibu tak pernah melarang malah membelikan pakaian berfesyen?
Melepaskan tekanan belajar dengan pergi bersosial?
Matlamat tidak menghalalkan cara.Suka berfesyen tak bermakna semua fesyen boleh dicuba atas dasar SUKA.Tekanan belajar yang tinggi bukanlah YA untuk bersosial dan memeluk mat saleh.Hukum agama tetap hukum.Dalam kes Amalina 17A ni,bapanyalah yang bertanggungjawab sepenuhnya selagi dia belum berkahwin.
Macam kes Ann Julie Lucah/Lavocah?Apekebendatah tentang isu bergambar dengan FHM Indonesia tu lah.Dia sendiri tak tau dosa orang perempuan belum kahwin bapa yang tanggung.Senang je cakap dia yang tanggung.Fail.
Kalau nak tengok video Amalina tu,klik SINI
Langgan:
Catatan (Atom)